4月18日下午，在均县镇二房院村村委会，一场巡回法庭正在准备之中，两位年轻干警正在摆放身份牌、悬挂国徽，而承办法官李晓勤正利用庭前准备的时间会同村干部一起给案件当事人做工作。

2015年3月，原告王某与被告朱小某签订了土地租赁合同，朱小某将自己承包的土地以10年为期租给王某种树，王某也付给朱小某7千元租赁费。2018年，因政府基建拆迁征用了涉案的土地，政府向朱家父子支付了土地补偿款126223.92元，此时王某已在该土地栽种了桃树且桃树已挂果，土地被征用后，果子无法采摘和售卖给王某带来经济损失。王某认为自己的桃树被损毁，应当享有政府给付的补偿款，并且自己实际上只租赁了3年涉案土地，朱家父子还应当退还给自己7年的租赁费。朱家父子则认为土地是自己承包的，自己的土地只是租给了王某又不是卖给了王某，自己领取政府征地补偿款“理所应当”。

对于王某与朱家父子之间的纠纷，二房院村的村干部也做了很多次工作但仍收效甚微，眼见双方的纠纷无法调和，王某向法院提起诉讼，要求朱家父子返还自己补偿款以及退还7年的土地租赁费。

六里坪法庭受理案件后迅速与双方当事人及其委托诉讼代理人取得了联系，耐心细致地听取了双方的意见，并就双方的提问进行了答疑解惑；经过法庭干警的初步调解，原被告双方均表示自己“愿意坐下来谈一谈”，但双方的分歧仍旧存在。同时，承办法官李晓勤也与二房院村村委会取得了联系，就协调原被告双方的纠纷相互取经。

为了进一步查明案件事实、为双方当事人提供便利，六里坪法庭于4月18日中午驱车奔赴均县镇二房院村对本案进行巡回审判。

现场查看争议的土地

本案庭审前，承办法官李晓勤会同该村书记及当事人一同前往现场查看争议的土地，并利用庭前准备工作的时间与村干部一起为原被告双方进行调解。法庭干警分别从法理、人情以及诉讼成本三个方面向双方当事人晓之以理、动之以情、述明利弊，最终在开庭前主持双方达成了一致意见：二被告朱某、朱小某当庭向原告王某兑现15000元，原告王某当庭撤回了对二被告的起诉，双方之间的纠纷就此消弭。

庭审结束后，法庭干警还为围观群众进行了现场普法，鼓励群众在开展土地承包进行农业种植的同时多关注关于农业方面的政策及法律法规。

巡回审判，迈出去的是脚步，带回来的是民心，俯下去的是身板，树起来的是民意。六里坪法庭以“巡回审判+以案释法”推进诉源治理实质化，解决了矛盾纠纷，拉近了干群关系，更好将法治力量融入乡村，有效引导群众自觉守法、遇事找法，为缔造乡村美好环境和幸福生活贡献了司法力量。