“法官，我要撤诉，我不告我妈了。”近日，在武当山旅游经济特区杨家畈村巡回审判现场，原告朱某在法官的释法明理下，当庭要求撤回对其母亲及两个姐姐的起诉。至此，一起因共有物分割纠纷引发七年之久的家庭内部矛盾，加上可能额外引发的抚养费纠纷、赡养纠纷、保管合同纠纷等四个问题一并得到妥善解决，取得案件效果、社会效果和法治效果的良性统一。

2016年8月，朱某的父亲因车祸意外身亡，肇事者一次性赔偿56万元赔偿金，并由朱某的母亲张某实际占有，后朱某在购房及购车过程中，张某支付了部分费用。对赔偿金的剩余款项，朱某一直要求分割未果，因此起诉至法院。

丹江口法院浪河法庭受理该案后，考虑到案件的特殊性，遂多次组织原被告双方进行庭前调解。经了解得知，原告朱某育有一子，但患有先天性软骨病，动作稍大便可能立即导致骨折，孩子虽然只有十余岁年龄，但骨折手术已做了八九次。原告朱某常年在外务工，养育孩子的重任便交由母亲被告张某负责，由于小孩经常骨折，日常花销较大，张某为此支付了大量医疗费。张某认为，自己已支付朱某大部分应分得的款项，且为未来孙子治疗着想，因此拒绝分割剩余的赔偿款。

原告朱某亦表示十分委屈，他向法庭陈述，自成年后，自己每年务工的工资均交由母亲张某保管，张某承诺待自己需要用钱时就一并返还，目前自己正需用钱，母亲却以各种理由推脱。朱某表示，倘若不分割此笔赔偿款，便就母亲张某承诺保管自己的工资收入提起返还之诉。

见儿子朱某如此态度，被告张某亦是潸然泪下，其表示这么多年代为抚养孙子，不仅身心劳累，还为此垫付了大笔手术医疗费用，趟若儿子提起返还工资的诉讼，则其就不再代为抚养孙子，且这么多年代为抚养小孩所产生的手术、医疗、生活等费用，也要向法院进行主张。同时，其目前因抚养孙子，生活没有着落，其保留向法院主张要求原告对其进行赡养的诉讼权利。

承办法官通过仔细研阅发现，表面上该案系一起因共有物分割引发的普通纠纷，但实际上却是整个家庭多年来矛盾的集中爆发，倘若处理不好，可能引起更大的家庭问题和社会问题。

鉴于上述情况，为切实方便当事人诉讼，达到化解矛盾、教化乡邻、培育新风的目的，浪河法庭决定巡回审理此案，将案件现场开到被告的居住地，并邀请村两委、周围邻居进行旁听。在庭审中，原被告双方就上述问题再次发生激烈争执，承办法官立即休庭，并在休庭间隙，从法律、家庭、亲情等各个角度来回给原被告释法明理，并邀请旁听的村两委工作人员、原被告亲属等共同给他们做工作。在大家的共同努力下，最终原被告达成小孩由被告张某继续代为抚养，原告朱某每月支付一定费用，对本案的共有物分割及工资、赡养问题，原被告均不再主张的调解意见，原告自愿撤回起诉。残疾的孙子生活又有了着落，保管物、赡养等牵连纠纷亦得到统一解决，通过巡回审判一次性解决困扰家庭的四个难题，情法交融促进亲情回归，得到当地村委会及围观群众的一致赞许。

典型意义：

“家和万事兴”，中华民族自古以来就重视家庭、重视亲情。家事纠纷不仅关乎个案公平正义，更掺杂着家庭伦理价值观和家庭成员的社会期许，不能简单一判了之。本案中，法官用真心换真情，以审慎和专业的态度传递司法温度，兼顾国法天理人情，将法律的专业判断与人民群众朴素的公平正义观融合起来，让人民群众切实感受到公平正义就在身边，真正实现了案结事了人和。